La Desaparición del Hielo (II)

Este fenómeno puede explicar la progresiva desaparición de los hielos en la Tierra pero aún se desconoce porqué se ha bloqueado la Oscilación Artica. Aunque algunos científicos consideran que la desaparición de la capa de ozono y las altas concentraciones de bióxido de carbono en la atmósfera explican estas perturbaciones en el ciclo ártico.

Lo más grave es que mientras más desaparece el hielo más aumenta el calor, porque el hielo refleja el 80% de la luz del Sol y devuelve al espacio el calor que genera. Por el contrario, el agua absorbe el 80% de esta energía solar y por ello se calienta el océano ártico que a su vez derrite más hielo. Y esto constituye lo que es el ‘nuevo círculo ártico´.

Es muy probable que los niveles de hielo detectados este verano en el Artico sean los más bajos desde los años 50’s e inclusive desde hace varios siglos según lo opinión de algunos científicos especializados en la materia.

Dichos investigadores consideran que el cambio que ahora acontece en el Artico puede acelerar las subidas en el nivel del mar. Estiman que por cada grado(f) de aumento en la temperatura, el nivel del mar puede crecer en un 10%. En el presente los océanos están subiendo una pulgada cada 10 años debido a la temperatura global.

A tal grado que hay quienes opinan que el actual cambio climático podría impedir la próxima glaciación.

Adenda: A pesar de que este fenómeno se percibe en todo el mundo, incluyendo a todo el sistema planetario solar y nuestra galaxia, hay líderes políticos en funciones que consideran todo esto como una conspiración para obtener más poder y más bienes materiales de unos cuantos sinvergüenzas que siempre han querido controlar al mundo desde los tiempos del paleolítico inferior.

La Desaparición del Hielo (I)

Durante la celebración del último congreso de la Unión Geofísica Americana de hace unos días, se descubrió la magnitud de los cambios que ahora ocurren en el Artico, donde los niveles de hielo han descendido en forma alarmante hasta alcanzar a los que había en los años 50’s y quizá los de varios siglos atrás. Ya que el impacto de la vida humana ha perturbado los ciclos de la Oscilación Artica, generando una considerable elevación de la temperatura de los océanos y provocando la elevación del nivel del mar en todo el mundo.

En este verano se han perdido 10 millones de kilómetros cuadrados de hielo en el Artico y a este ritmo en 50 años desaparecerá el 20% del casquete que engloba al Polo Norte, pudiendo perderse por completo el hielo de esta región durante los veranos.

Según el reporte de The National Snow and Ice Data Center (NSIDC) es probable que los niveles de hielo en el Artico durante este verano hayan sido los más bajos desde los años 50 y quizá de los últimos siglos.

Según las estimaciones de Mark Serreze y de sus compañeros del Centro Nacional de la Nieve y el Hielo que está en Boulder, Colorado, el casquete ártico cubre este verano 6.5 millones de Kilómetros cuadrados, pero el pasado verano solo cubría 5.5 millones.

Estos cálculos se basan en análisis llevados a cabo por satélites y se refuerzan con las estimaciones de la evolución en Grohenlandia, donde también desapareció el hielo como nunca desde 1979, cuando se utilizaron satélites para observar este fenómeno.

Desde 1979 hasta hoy, el hielo de Grohenlandia se ha fundido en un 16% y este rápido cambio en el Artico señala graves consecuencias que aún no se pueden medir. Uno de los fenómenos que se ha podido constatar es el bloqueo de la llamada Oscilación Artica que es un ciclo regular de circulación de aire por encima del Polo Norte.

Desde los ochenta, este ciclo se ha interrumpido parcialmente provocando bajas presiones crónicas en el Artico que engendran primaveras más tormentosas y veranos más cálidos que aumentan la desaparición de los hielos.

Adenda: Finalizaré este tema en el siguiente artículo.

El Nuevo Calentamiento Global (I)

Según la estimación generalmente utilizada por los científicos, la temperatura de hace 100 millones de años del océano profundo era de unos 15 grados por debajo de la actual. No obstante, en un nuevo estudio publicado por Nature Communications, las temperaturas de los océanos han permanecido relativamente estables y cercanas a las temperaturas actuales durante todo este tiempo, lo que arroja gran inquietud respecto al actual cambio climático.

La evolución histórica de la temperatura de los océanos se ha deducido del contenido de oxígeno-18 en las muestras de foraminíferos fósiles encontrados en registros naturales, tales como sedimentos marinos o muestras de hielo.

Según las mediciones tomadas en miles de pruebas desde los años 50s, la temperatura del océano profundo y del océano polar habría disminuido unos quince grados en los últimos 100 millones de años, al mismo tiempo que la temperatura de la superficie del océano tropical se mantenía estable.

Esta interpretación de las señales aportadas por las pruebas fósiles de foraminíferos ha generado consenso científico, aunque ningún modelo ha conseguido explicar esta distribución de temperaturas en los océanos primitivos.

Para tratar de resolver este enigma, una nueva investigación científica estudió el comportamiento en entornos cálidos de las muestras de foraminíferos con la ayuda de instrumentos de laboratorio y de tecnologías de punta que permitían un análisis químico a muy pequeña escala, conocido como Nanoscale Secundary Ion Mass Spectrometry.

Adenda: Seguiré con el tema en el siguiente artículo

El Nuevo Calentamiento Global (II)

Según los investigadores científicos, más que una disminución progresiva de la temperatura de los océanos en los últimos 100 millones de años, lo producido fue más bien una evolución en el contenido de oxígeno-18 en los foraminíferos fósiles analizados. De modo que este resultado cuestiona la fiabilidad del paleotermómetro basado en los foraminíferos realizado hasta ahora.

Con la ayuda de simulaciones informáticas, los autores de este estudio mostraron que a la escala de decenas de millones de años, la modificación del oxígeno-18 en las muestras analizadas de foraminíferos fósiles tuvo un impacto muy importante en las estimaciones anteriores de las paleotemperaturas del océano que ahora se manifiestan erróneas.

Este nuevo estudio sugiere que las temperaturas del océano podrían haber permanecido estables desde el Cretácico Superior – desde 100.5 hasta 66 millones de años atrás – contrario a lo que se pensaba hasta ahora. Lo que convierte al calentamiento global actual en un evento sin precedentes en los últimos 100 millones de años.

Adenda: Al margen de esta sorprendente realidad, todavía existen dirigentes políticos a escala mundial que niegan estos hechos y plantean sus políticas en función de sus intereses materiales, de sus ideologías políticas o de sus prejuicios culturales, religiosos o raciales.

El Orden Mundial del 2019 (III)

Estados Unidos enfrenta al 2019 como la antesala de las elecciones presidenciales del 2020, donde se podría terminar la presidencia de Trump o se podría extender cuatro años más. Los principales asuntos de su agenda política son:

1.- Aumento de la tensión política interna a causa del bloque legislativo, de la investigación que se sigue a la trama rusa y la cercanía de las elecciones presidenciales. 2.- La guerra comercial con China y sus choques militares en algunas regiones de la región Asia-Pacífico. 3.- La búsqueda de los candidatos para las elecciones presidenciales del 2020 en el Partido Demócrata.

Por su parte, China sigue avanzando en el propósito de convertirse en una superpotencia mundial, pero el 2019 tiene un significado muy especial, ya que es el 70 aniversario de la Revolución Popular. De modo que lo que definirá a China en el 2019 serán los siguientes asuntos:

1.- La guerra comercial con Estados Unidos, trasladada también al ámbito tecnológico. 2.- La lucha por la hegemonía en el Mar de China Meridional, donde su parte más caliente es el estrecho de Taiwán. 3.- China está creando una iniciativa diplomática y comercial para asegurar alianzas en todo el planeta, a lo largo del gran megaproyecto de La Nueva Ruta de la Seda que va desde el Sureste de China hasta Reino Unido, pasando por Africa y el Medio Oriente.

Adenda: Nadie sabe por ahora lo que sucederá en los próximos años, pero algo irrefutable es que el Nuevo Orden Mundial creará una nueva realidad no solo global, sino también en el ámbito familiar y doméstico, generando a una nueva versión del ser humano que quizá sea menos individualista, menos narcisista, menos misógino y más generoso.

El Orden Mundial en 2019 (II)

El Oriente Próximo y Magreb seguirán siendo una de las regiones más violentas de mundo, por lo que se deben seguir los siguientes puntos:

1.- Relación entre Irán y Arabia Saudita. 2.- Confirmación de Al Asad como triunfador en Siria, donde seguirá la lucha entre varias potencias, ya que habrán posibles conflictos entre Israel e Irán y entre Turquía y Estados Unidos. 3.- Hay riesgo de una mayor inestabilidad a causa de las protestas contra los gobiernos de Líbano, Jordania e Irak, las elecciones en Israel y Argelia y el empeoramiento de la situación política en Palestina.

Por su parte, América Latina llega al 2019 más dividida que nunca y con sus líderes inmersos en la política interna. Sus asuntos más importantes son: 1.- Los inicios de los mandatos de Bolsonaro en Brasil, de López Obrador en México y de Duque en Colombia. 2.- Las elecciones en Uruguay y en Bolivia. 3.- El crecimiento de la crisis en Centroamérica y en Venezuela.

Siguiendo con el análisis geopolítico global, nos vamos a la región de Asia-Pacífico, donde se esconden los intereses de las dos grandes potencias mundiales China y los Estados Unidos, donde se observan los siguientes aspectos para el 2019:

1.- El esfuerzo de los Estados Unidos por detener el avance chino, donde también se involucran otros países de la región, como India, Japón, Australia y Filipinas. 2.- Hay negociaciones entre las dos Coreas, en las que se libra el pulso entre Siria y los Estados Unidos. 3.- Despierta Japón de su etapa de paz y pone en marcha una reforma para eliminar el pacifismo en su Constitución.

A continuación nos movemos hacia Africa, que continúa aumentando su peso en la demografía, la economía y la geopolítica mundial. Sus tendencias más importantes son:

1.- Pruebas para la democracia en Nigeria, Sudáfrica, Senegal y República Democrática de Congo. 2.- Aumento del peso geopolítico de Africa orienta el acuerdo de paz entre Etiopía y Eritrea. 3.- Existencia enquistada de terrorismo y de conflictos políticos en el Sahel, Somalia y Repúbica Centroafricana.

Adenda: Ya vista en forma muy sintética la situación de varios continentes y regiones del mundo nos moveremos hacia la parte medular del nuevo orden mundial que es el conflicto entre Estados Unidos y China, al que se trata de unir Rusia. los

El Orden Mundial en 2019 (I)

Según los principales analistas de la política mundial, el año 2019 no será de cambios radicales, sino que las principales tendencias de los últimos años seguirán condicionando el rumbo en este año y serán puestos a prueba. Dichas dinámicas se pueden reducir a tres puntos: la competencia entre China y los Estados Unidos, la consolidación de un escenario multipolar y el auge del populismo nacionalista.

La competencia de China y los Estados Unidos ha sido principalmente en el ámbito comercial, pero se espera que en el 2019 dicha competencia se traslade al plano tecnológico, en áreas como el desarrollo de la tecnología 5G o la carrera espacial. Otro aspecto de esta competencia es el proceso de paz con Corea, que no se solucionará mientras que China y Estados Unidos sigan en pugna. Lo más peligroso sería que la tensión entre los dos gigantes se manifieste en el ámbito de China Meridional o en el estrecho de Taiwán.

El mundo dominado por una sola potencia se moverá hacia un escenario multipolar, ya que Rusia pretende unirse a Estados Unidos y a China en el liderazgo mundial. Además de esos tres grandes actores hay potencias menores como Arabia Saudita e Irán, más otras como Japón, Catar y Etiopía.

Se pronostica que el populismo nacionalista ya se estableció como fenómeno mundial y en el 2019 se pondrá a prueba. En América Latina, López Obrador en México y Bolsonaro en Brasil inician sus posicionamientos con ideologías opuestas pero con formas de populismo similares. Reino Unido enfrenta el Brexit y Bruselas está asustada ante el probable auge de la ultraderecha en las elecciones europeas y teme la crisis que puede venir de Italia. También estarán a prueba en las urnas Mode y Netanyahu, mientras que Estados Unidos acabará inmerso en el proceso electoral presidencial del 2020.

Por otra parte, Europa afronta un año crucial en el que se discutirá la idea misma de la Unión Europea, donde destacan: 1.- La consolidación de la derecha en las elecciones europeas de mayo y en diversas elecciones nacionales y regionales. 2.- Existe un camino incierto en el ‘brexit’. 3.- Se debate el eje francés-alemán ante los retos que podrían plantear Italia o los países del Este.

Además de que Rusia sigue tratando de demostrar que es otra vez la potencia que fue, aunque sea a costa de un alto precio interno, por lo que conviene vigilar todas estas tendencias:

1.- Aumento de la tensión entre Rusia y Occidente, con frentes abiertos en Ucrania, el Báltico o la mesa de negociaciones del Acuerdo Nuclear INF. 2.- El Kremlin tiene que lidiar con el estancamiento económico de Rusia y el creciente descontento de la población. 3.- La ambición de consolidarse como actor de primer orden en Oriente Próximo y en Asia.

Adenda: En el siguiente capítulo pasaremos a analizar una síntesis de los pronósticos geopolíticos para Oriente Próximo y Magreb.

La Extrema Derecha Mundial (II)

El auge actual de la ‘extrema derecha’ no puede explicarse solamente con la crisis actual que vive el mundo, sino que viene desde los años 80, basado en la fusión de la ortodoxia económica, el mesianismo cristiano y el nacionalismo cultural a los que Donald Trump añadió el discurso de la recuperación de la grandeza de la ‘nación americana’ y su impúdica exhibición mediática de la inmoralidad.

Mientras que en Europa, los partidos de la extrema derecha han crecido de forma espectacular en la última década y ya tienen una fuerte presencia institucional. Desde los que obedecen sin complejos el credo marcial del nazismo (Jobbek de Hungría o Amanecer Dorado de Grecia), así como los vinculados desde su origen al fascismo histórico como es el Frente Nacional en Francia. Todos tienen en común el discurso básico del nacionalismo incluyente y han encontrado en Trump al aliado transatlántico para dar rienda suelta a su particular idea de ‘patriotismo’.

En España, al margen del franquismo remanente, la derecha está incorporada al juego político a través del Partido Popular, fiel guardián de los ‘valores’ de la dictadura y delegado natural del credo neoliberal. Gran parte de los principios de la extrema derecha clásica sobre las políticas migratorias son discriminatorias y punitivas, además de que contienen elementos represivos en materia de libertades y de derechos.

Las dos derechas comparten valores básicos, como la idea de la propiedad privada como pilar básico de la sociedad, el mito de la nación como realidad superior a la de sus propios habitantes y la apreciación de la jerarquía como elemento básico de la sociedad. Sin embargo, algo se esconde cuando se recurre al término vacío de populismo para definir a la extrema derecha.

En el tablero del neoliberalismo, la extrema derecha cumple con su función de ocultar las verdaderas raíces de la injusticia social y de la crisis actual para neutralizar la posibilidad de que se cuestione la responsabilidad de los megacapitales, cuya capacidad para seguir mandando en la globalización depende de que haya o de que no haya repliegues nacionalistas.

Lo que realiza la extrema derecha mundial es sembrar la discordia entre los perdedores del modelo neoliberal y fomentar, tanto el orgullo de sentirse superiores como canalizar la ira popular hacia los más vulnerables. Mientras se alimenta la guerra entre pobres, los cenáculos neoliberales siguen repartiéndose el pastel y la fractura social sigue creciendo.

Ahí está la meta a la que debe dirigirse el ser humano progresista del presente. De no atacar a las ultraderechas actuales, no hay duda de que habrá una involución en la sociedad humana sin precedentes.

Adenda: Los únicos antecedentes involutivos de la sociedad humana ocurrieron durante el paleolítico, cuando las tribus existentes lucharon entre ellas, prolongaron el nomadismo y detuvieron el crecimiento de la población mundial del homo sapiens durante cientos de miles de años.

La Extrema Derecha Mundial (I)

Es muy difícil explicarse el espectacular ascenso de la extrema derecha en el mundo, tanto en formas de gobierno, como en partidos políticos que aún no gobiernan, pero que tienen una base electoral muy amplia e influyen en la vida política de países como Francia, Holanda, Suiza, Suecia y Dinamarca para solo mencionar los más conocidos en Europa. Tampoco es fácil explicar el origen de este fenómeno social, pero como se trata de una tendencia mundial, conviene considerar algunas hipótesis.

Una posible explicación es la que atribuye el ascenso de la derecha radical a las grandes olas migratorias, en particular en Estados Unidos y en Europa, ya que los migrantes son un pretexto conveniente al caldo de cultivo en el comercio de fuerzas xenófobas y racistas pero que no son la causa de su éxito, ya que la ultraderecha también está floreciendo en muchos países donde no existe inmigración como Brasil, India y Filipinas.

Una explicación obvia sería que la globalización capitalista es un proceso de homogenización cultural brutal que reproduce a escala mundial formas de ‘pánico de identidad’ que conducen a manifestaciones nacionalistas o religiosas y favorecen conflictos étnicos o confesionales. Conforme las naciones pierden poder económico claman la gloria de la Nación por encima de todo.

Otra hipótesis es la de la crisis financiera del capitalismo que ha causado depresión económica, desempleo y marginación social desde 2008 y este factor puede hacer posible una victoria política de Trump o Bolsonaro para el 2020, pero eso no sucede en Europa, ya que la extrema derecha es muy poderosa en los países ricos menos afectados por la crisis del 2008, como Austria o Suiza, mientras que en los más afectados como España y Portugal, la izquierda y el centro izquierda son poderosos y la extrema derecha es marginal.

Estos procesos ocurren en las sociedades capitalistas donde el neoliberalismo domina desde la década de 1980 y destruye los vínculos y solidaridades sociales, profundizando las desigualdades sociales, las injusticias y la concentración de la riqueza.

Además debe de tenerse en cuenta el debilitamiento de la izquierda comunista tras el colapso de la URSS, sin que existan otras fuerzas radicales de izquierda que logren ocupar ese espacio político que hoy está vacío.

Adenda: En la segunda parte analizaré el crecimiento de los partidos de extrema derecha en la última década, desde los que parten del nazismo, como los que se basan en el nacionalismo incluyente que han encontrado en Trump un aliado transatlántico para cultivar su muy particular ‘patriotismo’ de pacotilla.

Riqueza y Pobreza en el Mundo

Según la Directora Ejecutiva de la prestigiada ONG Oxfam International, Winnie Byanyime, la concentración de la riqueza mundial aumentó en el 2018 y 26 multimillonarios tienen tanto dinero como los 3,800 millones de personas que son la mitad de la población actual del mundo. Por lo que la creciente brecha entre ricos y pobres está dañando la economía y generando una ira global.

Dice Byanyime que los dividendos distribuidos en todo el mundo han aumentado 30% en 7 años. Por lo que los gobiernos debieran garantizar que las grandes empresas y los más ricos paguen su parte de impuestos que les corresponden por ley. Esto lo expresó con motivo de la publicación del informe anual de la Oxfam International en el Foro Económico Mundial (WEF) que se celebró la semana pasada en Davos, Suiza.

Según las cifras de la Oxfam, cuya metodología se basa en los datos publicados por la Revista Forbes y por el Banco Credit Suisse, muchos economistas con reconocimiento mundial cuestionan que sólo 26 personas tengan tanto dinero como la mitad de la población del mundo, cuando apenas el año pasado dicha riqueza era compartida por 43 multimillonarios.

Con referencia a Jeff Bezos, el jefe de Amazon, que es considerado el hombre más rico del mundo se señaló en Davos que en el 2018 poseía 112 mil millones de dólares que eran equivalentes al presupuesto de salud de Etiopía. Y se dijo que la fortuna de los multimillonarios del mundo aumentó en 900 mil millones de dólares en el 2018, a una tasa de 2.5 mil millones por día, mientras que la mitad más pobre de la población cayó un 11%. También dice Oxfam que el número de multimillonarios se ha duplicado desde la crisis financiera del 2008 y que los ricos no solo disfrutan de una fortuna en plena expansión, sino que además tienen los niveles de impuestos más bajos en varias décadas.

Dice Oxfam que si la tendencia actual se revirtiera, la mayoría de los gobiernos del mundo tendría suficientes recursos para financiar los servicios públicos. Añade la señora Byanyime que de un dólar de impuestos sobre la renta pagados en el mundo, solo 4 centavos provienen de las tributaciones a la riqueza.

Señala Oxfam que los más ricos esconden 7.6 billones de dólares de impuestos en países como Brasil o Reino Unido y que el 10% de los más pobres pagan proporcionalmente impuestos más altos que los ricos.

En Francia, el movimiento de los ‘chalecos amarillos’ está reavivando el debate sobre la eliminación del impuesto de solidaridad sobre la riqueza (ISF) creado por el presidente Macron, mientras que en Estados Unidos, la diputada demócrata Alexandría Ocasio-Cortez ha propuesto subir un 70% los impuestos a los más ricos, de acuerdo a las cifras estimadas por el distinguido economista Paul R Krugman, quién fue Premio Nobel de Economía.

Adenda: Es obvio que esta enorme burbuja que está creando el crecimiento de la riqueza en el mundo en unas cuantas personas que no pagan impuestos tendrá que explotar muy pronto y conducirá al mundo a una crisis similar a la que ocurrió a principios del siglo XX generando un odio visceral entre las diversas naciones del mundo y a una fragmentación y desaparición del precario orden mundial que ahora existe.

El Nuevo Estigma del ‘Colorismo’

La discriminación que surge por el color de la piel es un fenómeno que no solo afecta a las comunidades de piel oscura, sino a todas las etnias del mundo con diversos colores de piel. Cada día crece en el mundo la discriminación por el color de la piel que se popularizó con el término de ‘colorismo’. Es un tipo de discriminación que afecta a comunidades no caucásicas en las que se rechaza a quiénes tienen el tono de la piel más oscuro.

Este término de ‘colorismo’ fue creado por la escritora feminista afroamericana Alice Walker, quién encontró que cuanto más oscura es la piel de una persona negra está más sujeta a prejuicios raciales, sobre todo en las comunidades latinas dónde una mujer con piel más oscura sufre mucho más racismo, rechazo social y estético en comparación con alguien que tenga la piel más clara.

Lo peor de esta discriminación es que se aplica mayormente dentro de la misma comunidad negra, donde una mujer negra puede ser racista con otra mujer negra, sólo por tener la piel más clara. Aunque también existe una tendencia de racismo de personas blancas a personas que tienen la piel más oscura. O sea que el nuevo ‘colorismo’ crea racismo dentro del racismo.

Según Alice Walker, en la comunidad Latinoamericana es lo mismo o peor, ya que además de la discriminación por el tono de la piel son clasistas a quiénes les importa mucho la zona donde vive la persona, la universidad en la que estudia, el hospital donde se atiende o el uso del transporte público. De ahí se deriva la forma en que será tratada la persona, además de que se le añade el racismo. De modo que muchas personas con la piel oscura no tienen posibilidades de tener un trabajo público, de obtener un servicio médico decente o incluso tiene poco acceso a lugares públicos o privados para estudiar lo que sea.

Dice Alice Walker que las comunidades latinas son muy clasistas, ya que en ellas de nada valen el dinero y los bienes materiales si eres negro con la piel oscura siempre sufrirás. En tanto que las personas con piel más clara son más aceptadas socialmente, ya que se les considera ‘atractivas’.

Finalmente, dice Alice Walker que en 1910 se creó en Brasil una doctrina, supuestamente científica conocida como ‘teoría del blanqueamiento’. Suponía que el mestizaje generado entre negros, indígenas y blancos era el responsable del caos social existente, además de la falta de identidad. Decidieron que el orden social solo podía ser establecido por el hombre blanco civilizado y para lograr eso Brasil se tenía que ‘blanquear’

Adenda: Esta nuevo fenómeno social del ‘colorismo’ es una forma incomprensible de discriminación que está afectando con gran sorpresa a la sociedad actual y que parece durará por largo tiempo.